CBA 對(duì)于默契球的打擊，將江蘇和上海的比賽認(rèn)定為“消極比賽”，然而，“默契球”的界定向來頗具難度。這一現(xiàn)象在體育賽事中，某種程度上甚至是大家心照不宣的存在，就連球迷在一定程度上也能夠接受。如此情形下，有人或許會(huì)質(zhì)疑，CBA 何必如此大動(dòng)干戈呢？就拿同曦此前客場輸給四川的比賽來說，這與四川被福建爆冷的情況有相似之處。在不影響常規(guī)賽排名的前提下，球隊(duì)往往不敢在主場輸球。

杜鋒根本不敢主場被爆冷，這話球最多故弄玄虛

1、廣東隊(duì)給阿日嘚瑟機(jī)會(huì)，二三節(jié)算什么要澄清

為了盡可能避免主力球員受傷，客場比賽時(shí)適當(dāng)放松進(jìn)而導(dǎo)致輸球，似乎并非是什么不可饒恕的過錯(cuò)。同曦和宏遠(yuǎn)這幾年關(guān)系頗為融洽，上賽季同曦被宏遠(yuǎn)四殺，當(dāng)時(shí)的海報(bào)宣稱有心魔，而球隊(duì)自己承認(rèn)這一問題，也就意味著不存在心理陰影。同曦的大名單僅有三外援，大個(gè)法爾的存在會(huì)迫使徐昕登場對(duì)位，他的數(shù)據(jù)必然有保障，其身高臂展比起曾繁日優(yōu)勢(shì)明顯得多，這無疑是針對(duì)陣容短板的最具性價(jià)比的補(bǔ)充。

曾繁日還是個(gè)矮，他不可能翻天

但與廣東隊(duì)的四外援相比，同曦被四殺的結(jié)局也難以避免。然而，這場球最終是否只是雷聲大雨點(diǎn)小，已經(jīng)沒有太多人過于在意。貝西的執(zhí)教能力相當(dāng)出色，他已經(jīng)充分對(duì)得起同曦老板的投入了。廣東隊(duì)其實(shí)只有首節(jié)的首發(fā)陣容表現(xiàn)出色，從二三節(jié)的表現(xiàn)來看，很難說他們?cè)谕妗白椒挪堋钡挠螒颉＜幢銖V東隊(duì)在末節(jié)陣容優(yōu)勢(shì)較大，但這也不能成為此前兩節(jié)表現(xiàn)太差的借口。廣東隊(duì)前三節(jié)居然以 69:79 大幅落后，即便杜鋒曾有名言“20 分算個(gè)屁”，但面對(duì)如此大的差距，實(shí)在難以狡辯。

同曦雙外援打得太好，杜鋒是“捉放曹”嗎？

2、廣東底蘊(yùn)在追分應(yīng)該不難，貝茲利讓球迷很放心

同曦末節(jié)采用單外援后，他們的后衛(wèi)線實(shí)力就遜色不少。此前同曦三分球 21 中 10 ，表現(xiàn)出色。即便曾繁日拿到 7 分 7 板，可莫蘭德 4 分 4 板 2 失誤的表現(xiàn)堪稱糟糕，那些低級(jí)失誤令人倍感無語。庫克 6 中 2 的投籃選擇極不合理，甚至不夠主動(dòng)。不過，廣東隊(duì)的貝茲利卻意外地拿到 18 分 12 板。除了杜潤旺三分球 6 中 4 發(fā)揮較好，就連徐杰的表現(xiàn)都很差。廣東隊(duì)在第二節(jié)僅得 20 分，而對(duì)手得 29 分，第三節(jié)更是僅得 15 分，對(duì)手得 29 分，進(jìn)攻端直接斷電，這樣的表現(xiàn)著實(shí)難以向球迷交代。

廣東最可靠的還是這兩個(gè)外援

讓利夫前三節(jié)就拿下 27 分，戴維斯拿到 20 分 13 助攻，對(duì)于廣東隊(duì)的防守表現(xiàn)，要么是故意放任，要么就是對(duì)方防守出色，甚至可能是技戰(zhàn)術(shù)安排的失誤，這無疑是杜鋒備受球迷懷疑的地方。究竟是故弄玄虛，還是真的打得太爛呢？同曦末節(jié)先是戴維斯主打，考慮到同曦沒有出色的控衛(wèi)，他的打球時(shí)間按理應(yīng)該很長。就連解說員都期望同曦能夠在客場爆冷，可我感覺這種可能性微乎其微。但廣東隊(duì)在前兩分鐘依然狀態(tài)低迷，他們究竟要如何面對(duì)球迷的質(zhì)疑呢？大家花錢買票來看球，看到的卻是這樣不專心、不專注，被同曦各種壓制的場面，這怎能不讓球迷感到失望和憤怒？

廣東隊(duì)再次放棄的，可能就是庫克，球迷最指望的就是貝茲利

廣東隊(duì)末節(jié)先是貝茲利打，他的中投和籃板球還是很可靠，今天伯克前三節(jié)10分也不差，也比莫蘭德和庫克好太多，莫蘭德就是態(tài)度不行，貝茲利是球商差，吉倫沃特出糗都神出鬼沒難以琢磨，今天早早拿兩雙的貝茲利，開發(fā)出中投神器后，球迷最終就只能指望他，不能輸給同曦，這要求不是很難，杜鋒敢給出不及格的答卷嗎？